基金は自治体の貯金にあたり、▽減収に備える「財政調整基金」▽地方債の返済に充てる「減債基金」▽特定事業のための「特定目的基金」――がある。寄付金の多くは、特定目的基金に積み立てられている。
総務省の公表データを分析すると、全1741市区町村の特定目的基金の21年度末残高は計8兆4857億円で、17年度末から6793億円(8・7%)増えていた。22年度に人口1人あたりの寄付額が多かった上位50市町村で見たところ、計1905億円で17年度末(計962億円)から98%増。全市区町村と比べ、伸び幅が際立っていた。
また、自治体の財政規模を示す地方税収と比較すると、50市町村は2年9か月分に相当する基金を積み立てていることになり、こちらも全市区町村(5か月分)を上回る規模だった。1人あたりの寄付額が229万円と最も多かった和歌山県北山村は、税収20年分以上の金額を積み立てている。
以下全文はソース先で
読売新聞 2023/11/06 00:01
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231105-OYT1T50164/
(出典 www.yomiuri.co.jp)
川崎市あたりが報道されてた
ふるさと納税で100億円減収wwwww
特にポータルサイトなんて当初は10%だったのに20%中抜きしてる模様
ホント目先だけのクソ制度だよ
やらなきゃ損だから使うけどこのまま続けたら都市部は住民サービスの低下や増税不可避だぞ?
これだな
返礼品とPR費支出した額を考慮に入れると儲かっている自治体は殆どないのでは?
ポータルサイトの運営会社は都心部にあるんだからいいじゃん
ホントにバカバカしい制度だ
手間を減らすんじゃなくて
増やすことが金になるんだから
結局このツケが別のとこで増税する遠因になるし
やめるべきやな
ニューディール政策みたいなもんで、無駄にダム作って仕事増やしてるようなもん
金を動*ことで政治家が懐を肥やしてるクソ制度
とはいえ、都市部はコンパクトな分一人あたりの住民サービスに必要なコストは少ないため効率化すれば対処可能
廃止すればいい
これは普通に働いて普通に収入ある人が得するやつ
それって国民の何%ですか?
地方税収めてる人なら低所得層でもオトクな仕組みです。
働いている人のほとんどじゃね
まさか無職?
すんません
これからは生き残りをかけた時代
菅のお友達企業だけ儲かっているだけ
手数料で税金の10%+広告料もらえるから
肉やフルーツおいしいですけど
三重県に入れたほうが絶対にアクセス良くなる
観光立国と同じ、ふるさと納税の副作用が多すぎる。
この二つの愚策は全部、菅義偉の置き土産。
決して自分たちの給与や無駄な建物建てるなよ
災害が起きた自治体に送ればいいわ
破綻しているところって夕張だけだぞ。
毎年3億くらい集まっている。
まぁそれがなくても交付金で賄うんだが
ふるさと納税はゼロサムゲームをやってるだけなんだよなぁ
それも業者に税金中抜させて
よくこんな制度やるわな
納税するなって国民に言えないからね
品物がしょぼくなっていくのか
単純に必要な寄付額が上がった感じ
今まで10000円の寄付でもらえた返礼品が12000円必要になったりしてる
ECサイトが手数料で確実に儲けて、返礼品を定価のような金額で買わされて、残りを自治体で奪い合うって
1万円の寄附に対し自治体の手元に残るのは4000円程度
パ*屋よりひどいわ
ああ、最近ヒ素が出たトンネルの近くねw
そういうところはリピート
美術館や史料館の月報とか送ってくれるとわざわざ出かけたりもする